Nikon AF-S 50mm f/1.8G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами
код 925334Отзывы о Nikon AF-S 50mm f/1.8G (69)
Наснимал 3000 кадров, примерно 30% снимков f1.8, f2.0 четкости нет вообще. На F4 появляется и четкость и резкость и почти без ХА. Хотя что ожидать это ведь не Macro. И все-таки, хочется переплатить за 1.4 и посмотреть что он выдаст на 2.0. На скорость работы автофокуса я не обращаю внимания для моих задач это не важно.
Примеры фото JPG из RAW без обработки и кадрирования Nikon D610
Боке
---
Косяки па автофокусу. Плохо справляется с контровым светом, даже с блендой. Прилично хроматит на малых значениях от 1.8 до 2.2
Достоинства: Вес, размер, цена, светосила, боке. По мне, очень чистая картинка.
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: Высокая цена
Достоинства: Резкий, хорошо мылит задний фон, для портретов идеален.
Опыт использования: менее месяца
Резкий как бритва на моем d5100 до f3.2 включительно, на 2,8 и более открытой дырке уже начинает мылить. В сравнении с другим моим 18-105 картинка по понятным причинам чище и резче.
Недостатки: Цена. Брал за 13 тыс.
Достоинства: Резкий портретник, превращающийся на кропе в стекло с 75 мм фокусным. Относительно быстрый автофокус. В комплекте шел с чехлом.
Опыт использования: более года
Это мой третий никкор после 28/1.8 и 105 макро. Взяла из-за цены. После вышеназванных стёкол это показалось ужасно тормозным. Детей в помещении и вечером поймать очень сложно, практически не возможно. 9 из 10 фоток в топку. Помимо прочего автофокус часто промахивается. Однако, для съемки статики стекло не плохое. Объект в фокусе резкий. Фон мылит хорошо. Есть ли смысл покупать? Не знаю. Разве что из-за цены. Для меня это временная линза, пока нет денег на что-то более быстрое.
Недостатки: Тормозной автофокус
Достоинства: Резкий, маленький, легкий, дешевый
Опыт использования: менее месяца
Это мой первый объектив. Много читал о том, насколько фиксы резкие, но поснимав на 1.8-2.8 был разочарован – картинка довольно мыльная, не то чтобы совсем плохо, но восторгов после хорошего компакта не вызвало. Изучив этот вопрос понял, что на 1.8 - 2.0 резкозть низкая в силу особенностей оптики, а с 2.2 до 3.5 сказывается фокус шифт, в результате - опять таки мыло. В итоге снимать портреты приходится на диафрагмах больше 3.5 (начиная с этого момента получается ОЧЕНЬ резко, виден кариес на зубах). Для чего спрашивается тогда нужен светосильный объектив? :) Успокаивает то, что на дорогих фиксах все то же самое, а то и хуже.
Избежать фокус шифта можно тремя способами: снимать на ручном фокусе, снимать в лайв вью, использовать тонкую настройку автофокуса под текущую диафрагму (есть только в дорогих камерах). Если ни лайв вью, ни подстройки автофокуса в вашей камере нет, то будьте готовы, что резкость на открытых диафрагмах вас разочарует.
Если верить обзорам, то 1.4g уступает по резкости и контрасту этой модели.
Недостатки: Фокус шифт, тугое кольцо фокусировки, резкость на открытой диафрагме не впечатляет.
Достоинства: Скорость фокусировки, хорошая резкость начиная с ~f3.5, красивое размытие (на открытой диафрагме никаких гаек), глубоко утоплена линза – не обязательно надевать бленду или защитный фильтр, производит впечатление качественно сделанной вещи, бленда в комплекте, встроенный мотор фокусировки.
Опыт использования: несколько месяцев
Есть ли какие-то детали, которые мы могли бы предоставить, чтобы помочь выбрать? Да / Нет.