Intel Core i7-5960X Extreme Edition Haswell-E 8, 3000МГц, OEM

Сделал небольшой тест, записал на видео. "Тест рабочей машины" - ищите, кому интересно. По-моему, там всё и без слов ясно. Потому что видно.
Соглашусь, что это настоящий подарок от Intel. Кто начинает "жаловаться" на цену - тот просто ничего не понял. Новые топовые модели стоят дороже, чем I7-5960X - но я бы предпочёл именно его. Он стоит этих денег, определённо. По всем параметрам. И для игр - в т.ч.

Недостатки: Нет

Достоинства: Мощный восьмиядерник с хорошим разгонным потенциалом и немалым ресурсом. Энергоэффективен. Мало греется и успешно охлаждается. Явно удался.

Опыт использования: несколько месяцев

1) Если правильно подобрали охлаждения, то температура процессора без разгона 30-40 градусов. В разгоне под сильной нагрузкой всех 16 потоков на 100%, до 60/70-75 градусов.

2) Производительность не описать словами, то на что раньше тратил по 2-3 часа теперь выполняется за 15-20 минут.

3) Если установлено хорошее охлаждение, то без усилий можно разогнать до 4.8Ghz. А если с усилиями, то до 5.4Ghz. Я охлаждаю процессор СВО Thermaltake Water 3.0 Ultimate на материнской плате ASUS x99-deluxe/u3.1. Без разгона система совершенно бесшумная где то 20 децибел. С разгоном до 4,8Ghz шум ели слышно (35-45 децибел) при экстремальном разгоне до 5.4Ghz шум до 60 децибел.

4) Я работаю в Unreal Engine 4.9, И для меня всегда критичным и самым слабым звеном системы будет CPU, даже если на нём будет 99 ядер с частотой 33Ghz. Каким бы он мощным не был, в этой программе нагрузка на него (все ядра и потоки) всегда будет 100% при упаковке готовой игры. Вопрос лиш в том, с какой скоростью я выполню эту работу? За 2-3 часа с i5 3320m или за 15-20 минут c 5960x.

6) Конечно к этому монстру нужна очень быстрая оперативка. Тут я пока не преуспел. Установил не то что хотел а то, что было (Kingston DDR4 2800 по 4гб 4 планки с радиаторами "KHX2800c14d4/4gx) но работает она не на 2800 а на 2133. С чем это связано много мыслей...


7)**Говорить о том, что он дорогой это бессмысленно!!!. Он везде стоит условно 1000$ и если вы работаете продавцом на дальнем востоке России или электриком в Австралии, у вас будут разные мнения о цене. для одного он дорогой и без охраны домой не пойти. Для другого он стоит копейки. Все дело в уровне жизни и заработке. Так что, люди которые занижают оценку этому чуду инженерной мысли, просто неправы, и так делать мягко говоря не справедливо. Моя оценка 10 из 10, ниже оценки и быть не может, помимо того, что это мощнейший десктопный процессор, так у него ещё и потенциал разгона больше 50%**

Недостатки: Их просто нет.
7) Про цену смотрите Комментарий*

Достоинства: 1) Холодный*
2) Очень мощный*
3) Огромный потенциал для разгона*
4) 8 ядер/16 потоков
5) кэш 20мб.
6) поддержка DDR4

Опыт использования: менее месяца

Купил для сборки нового ПК, свою цену прекрасно оправдывает.Прошлый камень был динозавром, 1 ядро, 3Ггц.
Думаю, мои ощущения после покупки понятны.

Недостатки: - Цена

Достоинства: + Мощный
+ Много ядер
+ Можно разогнать
+ HT
+ Холодный
Второстепенные:
+ Наличие в названии "i7 Extreme Edition" даёт + 100 к понтам

Опыт использования: несколько месяцев

Как уже писал выше, отличное решение для технических задач и подобных. При выборе задачи стоит обратить внимание на включение или отключение hyper-threading. На разных задачах разный подход дает разные результаты. Отлично подходит для разгона, но нужен хороший кулер или СВО, которые указал выше, или самосборная СВО. Базовые "карлсоны" в системах СВО сразу меняйте на тихие и мощные от 1500-1700 оборотов, выставляя постоянный обдув, только в этом случае температура будет стабильной без резких всплесков и шума. Вольтаж при разгоне до 4.3 ГГц на проц у меня держал 1.12 В, что очень низко и холодно. Можно больше.

Недостатки: Требует минимум воздушного охлаждения от Noctua, по факту лучше СВО типа Nepton 280L или Kraken X60

Достоинства: Восемь ядер. Для решения технических задач просто отличное решение в домашней конфигурации

Опыт использования: несколько месяцев

5960X - это не просто самый производительный ЦПУ для настольных систем на текущий момент, это самый настоящий подарок от Intel. По сути, они продают мощный серверный процессор (с некоторыми оговорками, естественно) с возможностью разгона по цене настольного процессора.

Я занимаюсь 3D-графикой. Визуализация (рендеринг) - это то, что сжирает кучу времени. Есть философы, которые рассуждают о целесообразности построения рендер-фермы из 5-ти fx-8530 и т.п., аргументируя это тем, что будет стоить дешевле и в итоге мы получим более производительную систему.

От части - это правда:
1) При условии, что у Вас есть готовый проект, который нужно просто поставить на рендер - то, чем и занимаются рендер-фермы - сутки на пролёт клепают финальные кадры для уже подготовленного к этому проекта.
2) При условии, что у Вас есть свободное помещение, в котором будут стоять системники, но в котором Вы не будете работать сами (поверьте на слово, работать в шумящей парилке - не самое приятное занятие).
3) Ну и при условии, что лишних 2 кВт⋅ч для вас вообще не проблема.

Но когда речь идёт о нормальном рабочем процессе - когда Вы хотите нажать на конпку и за 20 секунд увидеть промежуточный рендер без плясок с сетевым рендером; когда Вам нужны 36 Ггц в обычном кейсе, который аккуратно спрятан под рабочим столом - альтернативы 5960X просто не существует... Точнее, она есть - просто стоит в 4 раза дороже :)

P.S. Если кто-то Вам скажет, что в играх или в любых других приложениях 5960X слабее какого-нибудь другого CPU - не верьте. При одинаковой тактовой частоте результат будет в худшем случае идентичным :)

Недостатки: Ну нет их :)

Достоинства: 8 ядер, HT, и т.д. Думаю, что не имеет смысла переписывать все его хар-ки в отзыве :)
А вот что на самом деле важно - без труда гонится до @4.5 оставаясь холодным (до 65 градусов при рендеринге v-ray). Охлаждение Noctua NH-D14

Хотя это может прозвучать странно для кого-то - цена огромный, жирный ПЛЮС (подробнее в комментариях)

Опыт использования: менее месяца